Лебедев Игорь Владимирович, руководитель фракции ЛДПР в ГД: Большое количество законопроектов, рассматриваемых в ходе весенней сессии 2009 года, решали два основных блока вопросов – борьбы с кризисом и реформирования политической системы.

Борьба с кризисом, на мой взгляд, проводилась недостаточная, несвоевременная и некомплексная, тому подтверждение рост социальной напряженности, пик которой мы могли наблюдать в июне в Пикалево.

Меры предпринимались недостаточные, а некоторые просто неверные. Например, решение давать деньги крупным банкам изначально было не совсем правильным. Необходимо поддерживать напрямую промышленность, тех, кто реально будет исправлять положение в экономике. Ведь решение выделить средства основным банкам преследовало две цели: поддержать банковскую систему, чтобы не допустить паники у населения, и довести деньги до реального сектора экономики. Первая цель выполнена – удалось сохранить банковскую систему, ведь в банках, получивших госфинансирование, находятся 80% вкладов физических лиц, а вторая не достигнута – банки деньги саккумулировали на своих счетах, и там они и остаются, предприятиям они не поступили. То есть, как всегда, в нашей стране, любое хорошее начинание выполнено наполовину.

В рамках борьбы с кризисом ЛДПР внесла законопроект, обязывающий торговые организации при продаже продуктов первой необходимости указывать стоимость, по которой этот товар был куплен у производителей.

Работу по реформированию партийной системы, начатую по мотивам Послания Президента, также считаю недостаточной. Боюсь, что принятые законопроекты о равном освещении работы партий в СМИ, о снижении минимальной численности партий, о повышении представительства избирателей в том виде, котором они есть сейчас, не достигнут заявленных ими целей. Надеюсь, что через полгода–год мы вместе с тем, кто эти законопроекты вносил, вернемся к обсуждению и внесем отдельные поправки, чтобы законопроекты достигли тех целей, которые они призваны достигнуть. Хорошо, что шаги в направлении демократизации предпринимаются, однако надеюсь на ускорение этих шагов в ближайшую сессию, иначе демократия выйдет декоративной и условной.

Например, в рамках реформ, направленных на либерализацию нынешней политической системы, принимается законопроект, наделяющий победившую на региональных выборах партию правом предоставления Президенту трех кандидатур на пост губернатора. Но ведь такая мера еще больше усугубляет существующее положение дел! Ведь традиционно на региональных выборах побеждает одна и та же партия, и вся власть сосредотачивается в руках одной партийной структуры, что никак не способствует демократизации. При этом инициатива ЛДПР о лишении права на бесплатную агитацию в СМИ тех партий и кандидатов, которые отказываются от участия в предвыборных дебатах отклонена…

Важным считаю принятие законопроекта, позволяющего удалять в отставку «проштрафовавшихся» глав муниципальных образований. Считаю, что подобная практика лишения должности должна быть введена во всех органах власти – и на федеральном, и на региональном уровнях. Понимать, что должность не вечна и отставка возможна, должен любой чиновник. Например, ЛДПР внесла законопроект, позволяющий отозвать действующего члена избирательной комиссии той партией, которая его туда выдвинула. Также, по действующему законодательству, добровольный выход депутата из фракции – это полное сложение полномочий, а ЛДПР сейчас рассматривает инициативу о праве партий лишать мандата депутата, исключенного из фракций.

Много вопросов вызвал закон «О Конституционном суде», меняющий порядок наделения полномочиями председателя КС и его заместителей. Мы не поддержали эту инициативу, так как считаем, что она нарушает принцип разделения властей.

В этой сессии многое в Думе произошло впервые: впервые глава правительства выступил перед депутатами с отчетом о работе подконтрольного ведомства, вошли в традицию встречи Президента с партийными руководителями и активом. Пока итоги таких нововведений положительные – многие предложения оппозиции, озвученные на таких встречах, находят отклик и Председателя правительства, и Президента. Можно надеяться, что, войдя в привычку, эти встречи будут еще более продуктивными.